تـــــانــوية طــــارق بــن زيـــاد التــــــأهــيــليــة

أهلا وسهلا بك زائرنا الكريم, أنت لم تقم بتسجيل الدخول بعد! يشرفنا أن تقوم بالدخول أو التسجيل إذا رغبت بالمشاركة في المنتدى

أنت الزائر رقم


    الامتحان الوطني في الفلسفة، الدورة العادية 2009، مسلك الآداب

    شاطر
    avatar
    Sandrilla

    تاريخ التسجيل : 12/02/2010

    الامتحان الوطني في الفلسفة، الدورة العادية 2009، مسلك الآداب

    مُساهمة من طرف Sandrilla في الجمعة فبراير 12, 2010 5:50 pm

    أهلا بالجميع
    أقدم لكم فيما يلي الامتحان الوطني للدورة العادية 2009 في مادة الفلسفة، مسلك الآداب.

    اكتب في أحد المواضيع الثلاثة الآتية:

    الموضوع الأول:

    هل يمكن تبرير العنف؟

    الموضوع الثاني:

    تكمن القيمة العظمى للنظرية في قوتها على اقتراح قوانين جديدة، يمكن التحقق منها تجريبيا.”
    اشرح مضمون القولة و بين أبعادها.

    الموضوع الثالث:

    أرى أن أي إنسان مقتنع بحيازته لحرية الاختيار أو حرية الإرادة، يتميز بإحساس أعظم بالمسؤولية يفوق الشخص الذي يعتقد أن الحتمية الشاملة تسود العالم و تتحكم في حياة البشر. و تعني الحتمية أن تيار التاريخ، وما يحمله من شتى مظاهر الاختيارات و الأفعال الإنسانية، تحدد مساره مسبقا تحديدا كاملا مند بداية الزمن.
    إن من يعتقد أن كل ما هو كائن قد تحددت له كينونة ما، بمقدوره أن يحاول التنصل من المسؤولية الأخلاقية المترتبة عن ارتكاب الفعل الخاطئ، كالزعم بأنه كان مجبرا على فعل ما فعله، لأن هذا الفعل كان مقدرا تبعا للقوانين الصارمة التي تربط السبب بالنتيجة.
    أما إذا كان الاختيار الحر موجودا حقا في لحظة الاختيار، فلا يخفى أنه في هذه الحالة، سيتمتع الناس بالمسؤولية الأخلاقية الكاملة لاتخاذ القرار و الاختيار بين بديلين أو أكثر من البدائل الحقيقية. و بذلك لا يكون لحجة الحتمية أي وزن .”

    حلل النص و ناقشه

      الوقت/التاريخ الآن هو الجمعة نوفمبر 17, 2017 8:32 pm